《#說故事的人》以「白色恐怖三部曲」做為第一季的終點，在推出第一集的時候，我承認有些朋友的留言，讓我感到意外。
「一聽到這個議題，就沒興趣，跳過。」
「你們能不能多報點時事？」
「這是在為民進黨護航轉焦點嗎？」
說我們做這個題目是在為某某政黨護航的，真的是太抬舉我了，我一直自認我對台灣的政局了解太淺，跟我同年代的同業比起來，簡直就是政治白痴。選定做這個題目時，是今年二月吧？那時全台灣還在「抗疫有成」的驕傲裡。
但我對「轉型正義」相關議題的興趣，不是始於今年二月，甚至不是始於台灣。
這要回溯到2015年，我在芝加哥做的一個採訪。我當時訪的是一個因冤獄坐了二十四牢的Darrell。非裔的Darrell在1983年被警察刑求，認了一個殺人罪，因此入獄服刑。服刑期間，Darrell一再上訴，堅稱自己沒有犯下罪行，後來他的案子引起一個記者的注意，說他的情節跟他以前訪問過的另一個受刑人很像，這個記者後來做了調查報導，很多民權團體加入聲援；結果發現在1970年到1990年代初，至少有125名受害者，都是被同一個警官刑求，認了自己沒有做的罪行入獄，其中絕大部分是非裔。
2014年，芝加哥警局終於正式道歉，2015年初賠了Darrell十萬美金，也就是兩百多萬台幣。這時距離Darrell被刑求入獄已長達三十二年。也就是說，芝加哥警局這個錯誤，是在三十二年之後，才被糾正。
我當時會對這個案子感興趣，是因為美國那時出了一個特異獨行的候選人，叫做川普，他「白人至上」的相關言論引起當時美國社會很大的不安，這也是為什麼Darrell的案子會受到廣泛的報導，因為要提醒大家，美國社會對非裔的歧視不是過去式。川普當選美國總統之後，美國的種族衝突更尖銳，到今年佛洛伊德案的涉案員警終於被判刑，BLM運動在全美、甚至全球延燒，很多分析都指出，這是因為美國社會始終沒有正面對待對黑人歧視的問題。
但當我在報導Darrell的故事時，的確也感受到芝加哥警局的為難。第一，這屈打成招的行為又不是現在當政的人做的，在當時的時空環境裡，能夠做出道歉已經算走得很前面，如果我沒記錯，他們有可能是第一個願意道歉的美國警局。第二，道歉為什麼這麼困難，是因為道了歉，承認錯誤就要賠，每個受害者的情節都這麼嚴重，一關一二十年，人生全毀，真的要照損害程度賠，芝加哥警局早就破產了。
所以最後這個結局，是找一個雙方都能接受的點，將這個事件有個「closure」，中文很難翻得精確，但我個人的解釋是，這是一個讓事件落幕的儀式，這表示我們對這個事件有個共同的認知，接下來雙方都可以各自往前走。我當時訪了好幾個冤獄的受害者，每一個都跟我說，道歉比賠錢重要。唯有這樣，他心裡背負的枷鎖才能真的放下，又或者，只是多一些人分擔，讓他好過一點。
幾乎每一個社會都有像這樣的歷史傷痕。美國有黑奴，德國有納粹屠殺猶太人，哥倫比亞有毒梟殘害平民，加拿大、澳洲、紐西蘭、美國都有殖民原住民的歷史⋯⋯這些受害者全都受過重大創傷，更糟糕的是，傷害幾乎都是代代流傳下去。
這一集我們訪問到的陳慧瑛小姐，屬於我們在看這段歷史的時候經常無法看見的一群人，他們並不是直接受到國家的迫害，但卻因為白色恐怖，她，也成為了受害者。
這也是為什麼當我聽到蔡寬裕、陳欽生及陳慧瑛的故事的時候，我沒有辦法轉過頭去，這是台灣自己的歷史傷痕，我希望我能很誠實地看待這段歷史，也許我們運氣好的話，也可以有一個closure。
謝謝許多朋友在Apple Podcast與留言區為我們留下真摯的評論，如果你也喜歡《說故事的人》，請給我們五星評價支持、分享給你的親朋好友，讓這些故事能夠被更多人聽見。
-
《說故事的人》第十二集——白色恐怖：誰是受害者？
｜官網全集逐字稿｜
https://www.ourstories.fm/podcasts/ep12/
｜立即收聽｜
APPLE https://apple.co/3gMi5PF
SPOTIFY https://spoti.fi/3xC9hCM
GOOGLE https://bit.ly/2SHPz9U
KKBOX https://bit.ly/3gRQJaV
SOUNDON https://bit.ly/3wN39Y4
Search